Confiabilidade
Mais sobre o assunto dos critérios de qualidade
- objetividade
- validade
definição
A confiabilidade (confiabilidade) de um processo de medição é definido como o grau de precisão com que um recurso é medido. Uma característica é considerada confiável se o valor determinado for apenas ligeiramente sujeito a erros, independentemente de o teste medir o que afirma estar medindo. (Isso corresponde à validade)
Deficiências de confiabilidade
Os seguintes defeitos de medição podem levar a Diminuição da confiabilidade liderar.
- Deficiências de consistência instrumental
- Defeitos na constância das características
- Defeitos na constância das condições
1. Defeitos na consistência instrumental
Sob erros no consistência instrumental são entendidos como significando aqueles erros que afetam o próprio dispositivo de medição ou quaisquer erros que surjam da operação incorreta do dispositivo.
- Erro no dispositivo de medição (Medição no sentido mais restrito, por exemplo, sem calibração, erros em dispositivos de medição de lactato, parada manual vs. parada eletrônica)
- Erro ao operar o dispositivo (Medir em um sentido mais amplo, por exemplo, uso incorreto de um cronômetro, erros na avaliação)
2. Defeitos na constância das características
Defeitos no Constância de recursos ocorrem de forma particularmente forte quando os atletas / pessoas do teste não atingem aproximadamente o mesmo resultado ao repetir as medições.
Por exemplo. para vários sprints acima de 10m. de um atleta, mesmo com condições externas constantes, o mesmo valor nunca é sempre medido. Pergunta: Qual a hora corresponde ao valor verdadeiro.
Aviso prévio: Quanto mais exigente a tarefa em termos de coordenação, maior será o erro na constância das características (Exemplo de arremessos livres de basquete vs. desempenho de sprint)
Observe mais: Quanto maior a qualificação do atleta, menores são as deficiências na constância das características. (A constância das características aumenta)
3. Defeitos na constância das condições
Se as condições externas mudarem, isso quase sempre leva a uma falsificação dos resultados da medição. Um fala de um Flutuação de condição (específico do material, específico do meio, psicofísico)
Exemplos:
- Bola de lançamento de couro vs. borracha
- Salto de força em piso flexível vs. asfalto
- Rodando em tartan ou asfalto
- Teste de aptidão em diferentes temperaturas ou condições de vento
Valores de confiabilidade para a prática
Para poder trabalhar com dados suficientemente confiáveis, os seguintes valores são recomendados para a prática. O erro de medição ainda está na faixa aceitável.
- r? 0,50 para comparação de grupo
- r? 0,70 (geralmente em pesquisa)
- r? 0,90 no diagnóstico individual
Métodos para determinar a confiabilidade
Os seguintes métodos são usados na prática para determinar a confiabilidade:
- Método de reteste (Os participantes do teste completam o mesmo teste duas vezes nas mesmas condições)
- Método de teste paralelo (As pontuações brutas de dois testes são correlacionadas uma com a outra)
- (Método de teste de redução pela metade (Um teste é dividido em duas metades equivalentes. As duas metades estão correlacionadas uma com a outra)
- Análise de consistência (Um teste é realizado uma vez em uma amostra e dividido em tantas partes quantos forem os itens. Em seguida, os itens são correlacionados uns com os outros)
1. Método de reteste
Um teste e que Reteste é realizada em momentos diferentes sob condições idênticas. Uma mudança do experimentador permite a determinação simultânea de objetividade e confiabilidade.
- Questão: Quanto tempo deve decorrer entre os dois testes?
- problema: Em um reteste, qualquer experiência de aprendizado obtida no primeiro teste pode ser incorporada. (Por exemplo, efeitos de aprendizagem, efeitos de exercícios, mas também efeitos de fadiga, efeitos de motivação)
2. Método de teste paralelo
Dois testes diferentes com o mesmo objetivo (escopo idêntico) são realizadas na mesma amostra. (Teste de confiabilidade paralelo)
Exemplos:
- Início profundo - início difícil
- Arremesso de bola medicinal - chute de bola medicinal
Nota: Nem todos os testes podem ser considerados testes paralelos.
3. Método de teste de redução pela metade
O requisito para o Método de teste de redução pela metade é que o teste pode ser dividido em duas metades equivalentes. (Ex. 20 lances livres da linha de lance livre no basquete).
Em alguns testes, não é possível reduzir pela metade (por exemplo, agachamentos)
Açao:
Ambas as metades do teste são somadas e correlacionadas uma com a outra.
Opções para reduzir o teste pela metade:
- Reduzindo pela metade depois em linha reta e ímpar números
- Reduzindo pela metade depois Princípio aleatório
4. Análise de consistência
No Análise de consistência o teste é dividido no número de partes conforme as tarefas. A medida da consistência interna é que Coeficiente alfa para Cronbach.
